7 najlepszych wyszukiwarek obrazów do wyszukiwania twarzy

Przetestowaliśmy najlepsze wyszukiwarki obrazów w 15 różnych przypadkach użycia „wyszukiwania twarzy”. Obejmowały one znajdowanie ludzi za pomocą zdjęć niskiej rozdzielczości i niskiej jakości, odkrywanie osób w maskach, identyfikację starszych osób na podstawie młodszych zdjęć, śledzenie pedofilów i lokalizowanie nieznanych zagranicznych celebrytów. FaceCheck.ID osiągnął najwyższy wynik 99%, podczas gdy Bing.com osiągnął najniższy wynik 17%.

Oświadczenie: To nie jest niezależna recenzja. Te testy zostały przeprowadzone w maju 2024 roku jako część wewnętrznej analizy konkurencyjnej przez eksperta opłacanego przez FaceCheck.ID.

FaceCheck.ID 99%

Chociaż FaceCheck.ID jest stosunkowo nowa i jej baza obrazów nie jest tak obszerna jak u konkurencji, jej siła tkwi w indeksowaniu obrazów z wysokiej jakości stron internetowych i używaniu własnego nowoczesnego algorytmu wyszukiwania twarzy. FaceCheck.ID koncentruje się na bezpieczeństwie użytkownika i odkrywaniu oszustw oraz kradzieży tożsamości. Świetnie sprawdza się w wykrywaniu zdjęć używanych przez oszustów, wyszukiwaniu profili w mediach społecznościowych oraz identyfikacji mugshotów i podejrzanych wspomnianych w wiadomościach. Czytaj dalej

PimEyes.com 71%

PimEyes to potężna wyszukiwarka z ogromną bazą obrazów. Skupia się na indeksowaniu podejrzanych, naruszających prawa autorskie stron z "wyciekiem" treści dla dorosłych, specjalizując się w pomocy użytkownikom w walce z pornografią zemsty. Jest bardzo skuteczna w znajdowaniu treści dla dorosłych. Jednak jej skuteczność w innych celach jest ograniczona brakiem indeksowania mediów społecznościowych i niezdolnością do wyszukiwania rozmazanych lub niskiej jakości obrazów. Mimo tych wad, PimEyes jest wysoce polecaną wyszukiwarką obrazów wstecznych. Czytaj dalej

SocialCatfish.com 52%

Wyszukiwanie obrazów wstecznych Social Catfish to dodatek do ich głównych usług wyszukiwania e-maili i telefonów. Ponieważ wyszukiwanie obrazów nie jest ich głównym celem, wydaje się być pomysłem późniejszym. Technologia wydaje się przestarzała, co skutkuje niespójną wydajnością rozpoznawania twarzy. Choć czasami dostarcza dobre wyniki, często zawodzi. Jednak ich kanał na YouTube świetnie sprawdza się w podnoszeniu świadomości na temat oszustw romantycznych. Czytaj dalej

Yandex.com 35%

Yandex indeksuje głównie obrazy z rosyjskich i wschodnioeuropejskich stron internetowych. Ponieważ nie używa algorytmów rozpoznawania twarzy i ma ograniczone indeksowanie zachodnich i azjatyckich stron, nie wypadł dobrze w naszych testach. Jednak w przeciwieństwie do Google i Bing, Yandex nie blokuje wyszukiwań twarzy, co jest plusem. Jeśli szukasz obrazów specyficznych dla krajów rosyjskojęzycznych lub Europy Wschodniej, Yandex może być użytecznym narzędziem. Czytaj dalej

Tineye.com 22%

TinEye był jednym z pierwszych wyszukiwarek obrazów wstecznych i twierdzi, że ma ogromną bazę ponad 67 miliardów obrazów. Jednak ze względu na swój wiek cierpi na wysoki poziom rozkładu linków, z wieloma zepsutymi linkami prowadzącymi do stron, które już nie istnieją. Dodatkowo, TinEye może wykonywać tylko dokładne dopasowania i nie używa rozpoznawania twarzy. W rezultacie, nasze testy wskazują, że jest bardzo słabe w wyszukiwaniu obrazów osób. Czytaj dalej

Google.com 18%

Google nie jest skuteczny w wyszukiwaniu obrazów wstecznych po twarzy. Nie używa rozpoznawania twarzy i celowo blokuje wyszukiwania za pomocą zdjęcia osoby, wyświetlając wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone". Podczas gdy ta funkcja działała w przeszłości, od 2024 roku jest teraz całkowicie bezużyteczna do tego celu. Google skoncentrowało swoje wyszukiwanie obrazów wstecznych na identyfikacji produktów komercyjnych, a nie osób, i w tej dziedzinie jest doskonałe. Jeśli potrzebujesz znaleźć produkt po obrazie, Google jest do tego idealne. Czytaj dalej

Bing.com 16%

Bing zablokował około 70% naszych wyszukiwań obrazów, zwracając wiadomość "Nie udało nam się znaleźć żadnych wyników." Jednak świetnie poradził sobie ze zdjęciem piłkarza, pokazując nawet sekcję "Przypomina" z nazwiskiem piłkarza. Wydaje się, że funkcja wyszukiwania twarzy Bing obsługuje głównie celebrytów, oferując sekcję "Przypomina" z ich nazwiskami. Więc jeśli potrzebujesz zidentyfikować celebrytę ze zdjęcia, Bing może być całkiem przydatny. Jednak wyszukiwanie zwykłych ludzi nie działa na Bing. Czytaj dalej

Szukasz kogoś? Wypróbuj FaceCheck!

Rozpocznij wyszukiwanie twarzy za pomocą FaceCheck

7 najlepszych wyszukiwarek obrazów wstecznych porównanych

która wyszukiwarka obrazów wstecznych jest najlepsza do znalezienia kogoś na podstawie zdjęcia? Dokładnie porównaliśmy 7 najlepszych wyszukiwarek obrazów wstecznych w 15 różnych przypadkach użycia, takich jak wyszukiwanie według niskiej jakości zdjęcia, osoba w masce, ujawnianie oszusta romantycznego, pedofil na wolności, znajdowanie starszej osoby na podstawie młodego zdjęcia, zbrodniarz wojenny, nieznana zagraniczna celebrytka i inne. Nasza analiza obejmuje mocne i słabe strony, dokładność i unikalne cechy każdej wyszukiwarki. To porównanie pomoże Ci wybrać najbardziej odpowiednią wyszukiwarkę obrazów wstecznych dla Twoich potrzeb.

Oświadczenie: To nie jest niezależna recenzja. Te testy zostały przeprowadzone w maju 2024 roku jako część wewnętrznej analizy konkurencyjnej przez eksperta opłacanego przez FaceCheck.ID.

PimEyes.com vs FaceCheck.ID

Porównując PimEyes.com i FaceCheck.ID, każda platforma dobrze spełnia różne cele. PimEyes jest świetny do znajdowania treści dla dorosłych i pomaga walczyć z pornografią odwetową. Jednak nie działa dobrze z rozmytymi lub niskiej jakości obrazami i nie może przeszukiwać mediów społecznościowych. To sprawia, że jest mniej przydatny do ogólnych wyszukiwań na różnych platformach społecznościowych, ale wciąż jest dobry do znajdowania określonych typów treści dla dorosłych. Z drugiej strony, FaceCheck.ID działa dobrze na różnych stronach internetowych. Jest szczególnie dobry w wykrywaniu oszustów romantycznych i kradzieży tożsamości, pokazując... Czytaj dalej

PimEyes.com vs Google.com

Google i PimEyes każde mają swoje unikalne mocne strony w dziedzinie wstecznego wyszukiwania obrazów, dostosowane do różnych potrzeb. Google, choć niezwykle szybki i efektywny, koncentruje swoje wyszukiwanie obrazów głównie na identyfikacji produktów, a nie osób. Często wyświetla komunikaty takie jak "Wyniki dla osób są ograniczone," co czyni go mniej pomocnym dla tych, którzy próbują zidentyfikować osoby. To sprawia, że Google jest idealny do zakupów lub znajdowania informacji o obiektach, ale nie do identyfikacji osobistej. Z drugiej strony, PimEyes błyszczy w swojej zdolności do głębokiego przeszukiwania baz danych obrazów w celu... Czytaj dalej

PimEyes.com vs Tineye.com

PimEyes i TinEye oba oferują usługi wstecznego wyszukiwania obrazów, ale działają z różnymi mocnymi i słabymi stronami w rozpoznawaniu obrazów. PimEyes świetnie radzi sobie z identyfikacją osób w różnych kontekstach, w tym w treściach eksplicitnych i orientowanych na dorosłych, co czyni go szczególnie przydatnym w rozwiązywaniu problemów takich jak pornografia odwetowa. Może znaleźć wiele obrazów tej samej osoby, nawet gdy jakość zdjęcia jest słaba, chociaż ma problemy z bardzo niskiej jakości obrazami lub zamazanymi twarzami. PimEyes brak integracji z mediami społecznościowymi, co ogranicza jego skuteczność do szerszych wyszukiwań... Czytaj dalej

PimEyes.com vs Bing.com

Bing i PimEyes służą różnym aspektom rynku wyszukiwania obrazów wstecz, każdy z unikalnymi mocnymi i słabymi stronami. Bing, z jego rozległą bazą danych obrazów, jest szybki, ale często ogranicza wyszukiwania związane z osobami, często zwracając komunikaty takie jak "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany," chyba że tematy są celebrytami. To wskazuje na ograniczenia Binga, ponieważ brak mu technologii rozpoznawania twarzy, co czyni go głównie użytecznym do identyfikacji znanych postaci z funkcją "Wygląda jak" dla celebrytów, ale mniej skutecznym dla zwykłych użytkowników, którzy chcą... Czytaj dalej

PimEyes.com vs SocialCatfish.com

PimEyes i Social Catfish służą różnym niszom na rynku wyszukiwarek obrazów wstecznych z różnym poziomem skuteczności. PimEyes świetnie radzi sobie z identyfikacją obrazów związanych z treściami dla dorosłych, w tym z wykonawcami i materiałami na stronach naruszających prawa autorskie, co czyni go szczególnie przydatnym w walce z pornografią odwetową. Jednak PimEyes ma problemy z obrazami niskiej jakości i brak mu integracji z mediami społecznościowymi, co ogranicza jego użyteczność do szerszych zastosowań osobistych i zawodowych. Z drugiej strony, Social Catfish koncentruje się bardziej na weryfikacji tożsamości i ujawnianiu oszustw,... Czytaj dalej

PimEyes.com vs Yandex.com

PimEyes i Yandex, obie wyszukiwarki obrazów wstecznych, koncentrują się na różnych aspektach wyszukiwania obrazów z różnym stopniem skupienia i sukcesu. PimEyes świetnie radzi sobie z identyfikacją treści dla dorosłych i jest szczególnie biegły w znajdowaniu eksplicitnych obrazów i twarzy na różnych nieuczciwych stronach naruszających prawa autorskie. Ta specjalizacja czyni go cennym narzędziem dla użytkowników, którzy chcą walczyć z pornografią odwetową lub śledzić wyciekające treści, choć ma problemy z obrazami niskiej jakości i brak mu wyszukiwania w mediach społecznościowych, co ogranicza jego szersze zastosowanie. Z drugiej strony,... Czytaj dalej

FaceCheck.ID vs Google.com

FaceCheck.ID i Google podchodzą do wstecznego wyszukiwania obrazów z różnymi skupieniami i możliwościami, co sprawia, że są odpowiednie dla różnych typów użytkowników. FaceCheck.ID specjalizuje się w identyfikacji osób, dostarczając szczegółowe dopasowania z różnych źródeł, w tym mediów społecznościowych i stron z wiadomościami. Oznacza potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa, takie jak fałszywe profile i przestępcy seksualni, co czyni go solidnym narzędziem do zapewnienia bezpieczeństwa użytkowników i wykrywania oszustw. Ta platforma potrafi rozpoznawać osoby nawet na niskiej jakości zdjęciach i śledzi zmiany wyglądu w miarę upływu czasu,... Czytaj dalej

FaceCheck.ID vs Tineye.com

FaceCheck.ID i TinEye służą różnym potrzebom na rynku wyszukiwania obrazów wstecz, z FaceCheck.ID świetnie radzącym sobie z identyfikacją i ostrzeganiem użytkowników o potencjalnych oszustwach i zagrożeniach bezpieczeństwa. FaceCheck.ID skutecznie znajduje dopasowania w szerokim zakresie scenariuszy, od identyfikacji fałszywych profili w mediach społecznościowych z ostrzeżeniami o oszustwach po rozpoznawanie osób na niskiej jakości obrazach w różnych wiekach. Używa zaawansowanych algorytmów do identyfikacji osób w mediach społecznościowych, na stronach z wiadomościami i nawet na zamazanych zdjęciach, co czyni go nieocenionym narzędziem do... Czytaj dalej

FaceCheck.ID vs Bing.com

Bing i FaceCheck.ID wykazują kontrastujące mocne i słabe strony w swoich możliwościach wstecznego wyszukiwania obrazów. Bing często blokuje wyszukiwania związane z osobami, rutynowo zwracając komunikat "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany," i wykazuje brak rozpoznawania twarzy, co widać z jego niezdolności do dopasowania osób w różnych ustawieniach. Jednak Bing może dokładnie identyfikować celebrytów, co pokazuje jego zdolność do prezentowania sekcji "Wygląda jak" dla rozpoznawalnych postaci. W przeciwieństwie do niego, FaceCheck.ID świetnie radzi sobie z identyfikacją osób w różnych... Czytaj dalej

FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com

FaceCheck.ID i Social Catfish oba oferują funkcje wstecznego wyszukiwania obrazów dostosowane do specyficznych potrzeb użytkowników, ale z różnym poziomem skuteczności i skupienia. FaceCheck.ID świetnie radzi sobie z wykrywaniem potencjalnych oszustw i zagrożeń bezpieczeństwa, dostarczając użytkownikom ostrzeżenia o czerwonych flagach dla oszukańczych profili i dopasowując zdjęcia w różnych kontekstach - od mediów społecznościowych po strony z wiadomościami. Okazał się skuteczny nawet w przypadku zdjęć niskiej jakości, demonstrując solidną zdolność do rozpoznawania twarzy w miarę upływu czasu i zmian wyglądu. Z drugiej strony, Social... Czytaj dalej

FaceCheck.ID vs Yandex.com

FaceCheck.ID i Yandex oba oferują funkcje wstecznego wyszukiwania obrazów, ale koncentrują się na różnych aspektach identyfikacji obrazów. FaceCheck.ID świetnie radzi sobie z wykrywaniem oszustw i zagrożeń bezpieczeństwa, oznaczając fałszywe profile w mediach społecznościowych i raporty oszustw czerwonymi flagami, takimi jak "Ostrzeżenie o oszustwie" i "Przestępca seksualny." Skutecznie rozpoznaje osoby w różnych kontekstach, w tym zdjęcia niskiej jakości, i identyfikuje twarze na stronach z wiadomościami i w mediach społecznościowych, nawet rejestrując subtelne zmiany wieku u osób. Yandex natomiast oferuje szersze możliwości... Czytaj dalej

Google.com vs Tineye.com

Google i TinEye oba mają ograniczenia w funkcjonalności wstecznego wyszukiwania obrazów, jeśli chodzi o identyfikację osób. Google często zwraca komunikat "Wyniki dla osób są ograniczone" i koncentruje się głównie na produktach komercyjnych, rzadko znajdując dopasowania dla osobistych obrazów i wyraźnie nie używając technologii rozpoznawania twarzy. Z drugiej strony, TinEye, mimo że chwali się bazą danych liczącą ponad 67 miliardów obrazów, ma podobne problemy, ponieważ nie używa rozpoznawania twarzy i często nie potrafi zidentyfikować osób z różnych kątów, dodatkowo utrudnione przez wiele nieaktualnych linków. Chociaż Google doskonale radzi... Czytaj dalej

Google.com vs Bing.com

Bing i Google obaj mają ograniczenia w przypadku wstecznych wyszukiwań obrazów dla osób. Bing często blokuje takie wyszukiwania, zwykle wyświetlając komunikat "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany." Wydaje się, że rozpoznaje celebrytów, czasami oferując sekcję "Wygląda jak" z imieniem celebryty, ale zawodzi w przypadku zwykłych ludzi. Google, z drugiej strony, regularnie informuje użytkowników, że "Wyniki dla osób są ograniczone" i koncentruje się bardziej na identyfikacji produktów komercyjnych niż osób. Chociaż Google doskonale radzi sobie z wyszukiwaniem produktów na podstawie... Czytaj dalej

Google.com vs SocialCatfish.com

Wsteczne wyszukiwanie obrazów Google koncentruje się głównie na identyfikacji produktów komercyjnych, a nie osób, często wyświetlając komunikat "Wyniki dla osób są ograniczone" i nie znajdując dopasowań dla osób. Nie używa rozpoznawania twarzy i blokuje wyszukiwania na podstawie obrazu osoby, co czyni go nieskutecznym w identyfikacji osób, ale doskonałym do lokalizowania produktów na podstawie obrazów. Social Catfish, z drugiej strony, dostarcza bardziej zróżnicowane wyniki w wyszukiwaniu osób, czasami znajdując dopasowania z różnych kątów i zwracając prowadzące do przydatnych stron, takich jak strony przeciwko oszustwom. Jednak ma... Czytaj dalej

Google.com vs Yandex.com

Wsteczne wyszukiwanie obrazów Google jest wysoce skuteczne w identyfikacji produktów komercyjnych, często wyświetlając komunikat "Wyniki dla osób są ograniczone" i nie znajdując dopasowań dla osób, z powodu braku technologii rozpoznawania twarzy. W przeciwieństwie do niego, Yandex oferuje bardziej elastyczne podejście, pozwalając na wyszukiwanie twarzy bez użycia technologii rozpoznawania twarzy i dostarczając wyniki z różnych kątów, szczególnie z rosyjskich i wschodnioeuropejskich źródeł, choć ma ograniczony zasięg w regionach zachodnich i azjatyckich. Obie platformy doskonale sprawdzają się w swoich odpowiednich obszarach; Google w... Czytaj dalej

Tineye.com vs Bing.com

Bing często blokuje wyszukiwania osób, rutynowo zwracając komunikat "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany." Brakuje mu zdolności rozpoznawania twarzy, co widać z jego niezdolności do dopasowywania różnych zdjęć tej samej osoby, chyba że są to celebryci. Jednak czasami dostarcza użytecznych wyników dla dobrze znanych postaci, zawierając sekcję "Wygląda jak" z imieniem celebryty. TinEye, który chwali się ogromną bazą danych liczącą ponad 67 miliardów obrazów, podobnie ma trudności z wyszukiwaniem osób i nie używa rozpoznawania twarzy. To ograniczenie ogranicza jego funkcjonalność do... Czytaj dalej

Tineye.com vs SocialCatfish.com

Social Catfish dostarcza zróżnicowane wyniki w wyszukiwaniu obrazów wstecznych, czasami oferując dokładne dopasowania i prowadząc użytkowników do przydatnych stron, takich jak strony przeciwko oszustwom. Jednak często ma problemy z rozpoznawaniem twarzy, co prowadzi do wielu fałszywych pozytywów i nieistotnych wyników, szczególnie przy wyszukiwaniu mniej znanych osób. Usługa wydaje się być pomocnicza w stosunku do głównego celu, jakim jest wyszukiwanie e-maili i telefonów, i cierpi na nieco przestarzały interfejs użytkownika oraz wątpliwe taktyki marketingowe. TinEye, z drugiej strony, utrzymuje ogromną bazę danych, twierdząc, że ma ponad... Czytaj dalej

Tineye.com vs Yandex.com

TinEye, pionier w dziedzinie wyszukiwarek obrazów wstecznych, chwali się dużą bazą danych liczącą ponad 67 miliardów obrazów. Jednak ma problemy z nieaktualnymi linkami i brakami w rozpoznawaniu twarzy, co ogranicza jego skuteczność w znajdowaniu osób na różnych obrazach. Specjalizuje się w dokładnych dopasowaniach obrazów i często nie znajduje powiązanych obrazów lub osób z różnych kątów. Z drugiej strony, Yandex zapewnia bardziej elastyczne możliwości wyszukiwania, szczególnie w kontekście rosyjskim i wschodnioeuropejskim. Nie ogranicza wyszukiwań na podstawie rozpoznawania twarzy, co pozwala na szerszy zakres zapytań obrazów. Chociaż... Czytaj dalej

Bing.com vs SocialCatfish.com

Bing często odmawia wyszukiwania osób, często zwracając komunikat "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany." Nie używa rozpoznawania twarzy, co widać z jego niezdolności do dokładnego dopasowywania twarzy nie-celebrytów. Bing może jednak skutecznie identyfikować celebrytów, co sugeruje, że jego możliwości są bardziej skierowane na rozpoznane postacie, co widać w funkcji "Wygląda jak" dla znanych nazwisk. Z drugiej strony, Social Catfish wydaje się bardziej wszechstronny w znajdowaniu dopasowań z różnych kątów i pod różnymi scenariuszami, choć również ma problemy z dokładnością... Czytaj dalej

Bing.com vs Yandex.com

Bing często odmawia wyszukiwania osób, wyświetlając komunikat "Nie znaleźliśmy żadnych wyników. Upewnij się, że temat jest dobrze oświetlony i wycentrowany" i nie zwraca żadnych wyników w około 70% prób. Nie używa technologii rozpoznawania twarzy, co widać z jego niezdolności do dopasowywania twarzy, chyba że są to celebryci lub osoby z dużą obecnością w internecie. Bing może jednak identyfikować celebrytów i wyświetlać dodatkowe informacje, takie jak sekcja "Wygląda jak" z ich imionami. Yandex, w przeciwieństwie do niego, pozwala na wyszukiwanie twarzy i zazwyczaj dostarcza wyniki, choć są one głównie ograniczone do obrazów z Rosji i... Czytaj dalej

SocialCatfish.com vs Yandex.com

Social Catfish czasami dostarcza dokładne wyniki wyszukiwania wstecznego obrazów, takie jak dopasowywanie zdjęć znanych postaci z różnych kątów. Jednak często ma problemy z rozpoznawaniem twarzy, co prowadzi do nieprawidłowych dopasowań lub fałszywych trafień. Jego możliwości wyszukiwania wydają się drugorzędne wobec głównych usług wyszukiwania e-maili i telefonów. Platforma cierpi z powodu wolnego interfejsu i przestarzałej technologii. Skutkuje to niespójną wydajnością w zakresie rozpoznawania twarzy, co czyni ją mniej niezawodną do precyzyjnych wyszukiwań. Z drugiej strony, Yandex oferuje bardziej solidną funkcję wyszukiwania... Czytaj dalej

Autor Siti Hasan

Siti jest ekspertką w dziedzinie technologii, która pisze dla bloga FaceCheck.ID i z entuzjazmem dąży do realizacji celu FaceCheck.ID, jakim jest uczynienie Internetu bezpieczniejszym dla wszystkich.