Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy:
Google czy SocialCatfish?
Dogłębne testowanie wiodących odwrotnych wyszukiwarek obrazów
Oświadczenie: To nie jest niezależna recenzja. Te testy zostały przeprowadzone w maju 2024 roku jako część wewnętrznej analizy konkurencyjnej przez eksperta opłacanego przez FaceCheck.ID.
Poniższe testy oceniają skuteczność Google and SocialCatfish w wyszukiwaniu w internecie za pomocą zdjęcia czyjejś twarzy. Użyliśmy różnych kryteriów, aby dopasować różne praktyczne zastosowania. Powinieneś sam przetestować wyszukiwarki, aby zobaczyć, która najlepiej odpowiada Twoim potrzebom. Każdy test wyszukiwania jest oceniany od 0 do 5 punktów w zależności od tego, jak dobrze wyszukiwanie zostało przeprowadzone. Punkty są podsumowywane i wykresy na końcu.;
Versus
16 testów wyszukiwania twarzy
VS
Najlepszy zamiennik dla Google lub SocialCatfish do wyszukiwania obrazem wstecznym
Google vs SocialCatfish
Wsteczne wyszukiwanie obrazów Google koncentruje się głównie na identyfikacji produktów komercyjnych, a nie osób, często wyświetlając komunikat "Wyniki dla osób są ograniczone" i nie znajdując dopasowań dla osób. Nie używa rozpoznawania twarzy i blokuje wyszukiwania na podstawie obrazu osoby, co czyni go nieskutecznym w identyfikacji osób, ale doskonałym do lokalizowania produktów na podstawie obrazów.
Social Catfish, z drugiej strony, dostarcza bardziej zróżnicowane wyniki w wyszukiwaniu osób, czasami znajdując dopasowania z różnych kątów i zwracając prowadzące do przydatnych stron, takich jak strony przeciwko oszustwom. Jednak ma problemy z dokładnością rozpoznawania twarzy, często zwracając fałszywe pozytywy lub nie znajdując mniej znanych osób. Jego wsteczne wyszukiwanie obrazów, drugorzędne wobec głównych usług wyszukiwania e-maili i telefonów, wydaje się nieco zaniedbane, prowadząc do przestarzałego i wolnego interfejsu użytkownika mimo okazjonalnych udanych wyników.
Czy Google and SocialCatfish może rozpoznać boczny profil twarzy?
Boczny profil twarzy
Ten zrzut ekranu z niedawnego wywiadu wideo pokazuje boczny profil sławnej osoby. Celem jest przetestowanie wyszukiwarki, czy może rozpoznać osobę i znaleźć zdjęcia twarzy z przodu.
Ten zrzut ekranu z niedawnego wywiadu wideo pokazuje boczny profil sławnej osoby. Celem jest przetestowanie wyszukiwarki, czy może rozpoznać osobę i znaleźć zdjęcia twarzy z przodu.
Google nie wyświetlił żadnych wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla osób są ograniczone".
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish znalazł 708 zdjęć mężczyzn w garniturach z okularami, ale tylko jedno było pozytywnym dopasowaniem dla celebryty. To pokazuje jego słabe osiągi w rozpoznawaniu twarzy z bocznego widoku.
Wynik: +2 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć oszustów romantycznych?
Zdjęcie oszusta romantycznego
To zdjęcie przystojnego, niczego nie podejrzewającego lekarza zostało ukradzione przez oszustów i opublikowane na aplikacjach randkowych i użyte w wielu internetowych oszustwach romantycznych. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może pomóc użytkownikowi odkryć, że to zdjęcie jest związane z operacją oszustwa. Lekarz jest niewinny!
To zdjęcie przystojnego, niczego nie podejrzewającego lekarza zostało ukradzione przez oszustów i opublikowane na aplikacjach randkowych i użyte w wielu internetowych oszustwach romantycznych. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może pomóc użytkownikowi odkryć, że to zdjęcie jest związane z operacją oszustwa. Lekarz jest niewinny!
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone." To sugeruje, że Google celowo blokuje wyszukiwania za pomocą zdjęcia osoby.
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish zwrócił kilka wyników tego skradzionego zdjęcia z linkiem do strony anty-oszustowej.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może pracować z niskiej jakości zdjęciami?
Złe zdjęcie zabójcy
Niskiej jakości zdjęcie seryjnego gwałciciela, mordercy i byłego pułkownika Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych. Celem jest przetestowanie zdolności wyszukiwarki do pracy z niskiej jakości obrazem z artefaktami .jpeg, gdzie osoba nie patrzy bezpośrednio na kamerę.
Niskiej jakości zdjęcie seryjnego gwałciciela, mordercy i byłego pułkownika Królewskich Kanadyjskich Sił Powietrznych. Celem jest przetestowanie zdolności wyszukiwarki do pracy z niskiej jakości obrazem z artefaktami .jpeg, gdzie osoba nie patrzy bezpośrednio na kamerę.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish zwrócił liczne wyniki tego zabójcy, nawet z kilku różnych kątów.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć nadużywaczy dzieci?
Molester dzieci na wolności
To zdjęcie osoby znajdującej się na liście przestępców za molestowanie dzieci. Jego status to 'Uciekinier', co oznacza, że uciekł z zarejestrowanego adresu bez poinformowania władz. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest w stanie znaleźć wysokiego ryzyka przestępców.
To zdjęcie osoby znajdującej się na liście przestępców za molestowanie dzieci. Jego status to 'Uciekinier', co oznacza, że uciekł z zarejestrowanego adresu bez poinformowania władz. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest w stanie znaleźć wysokiego ryzyka przestępców.
Google znalazł jeden wynik dla tego nadużywacza dzieci, który jest zarejestrowaną stroną przestępcy.
Wynik: +3 punktów
VS
Social Catfish dostarczył wiele dokładnych wyników tego przestępcy.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć najnowsze wiadomości?
Niedawno aresztowany
Zdjęcie poważnego przestępcy seksualnego związanego z dzieckiem, który uciekł przed policją i został schwytany oraz aresztowany, było dwa tygodnie temu wszędzie w australijskich wiadomościach. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć niedawno opublikowane zdjęcia w swojej bazie danych.
Zdjęcie poważnego przestępcy seksualnego związanego z dzieckiem, który uciekł przed policją i został schwytany oraz aresztowany, było dwa tygodnie temu wszędzie w australijskich wiadomościach. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć niedawno opublikowane zdjęcia w swojej bazie danych.
Google znalazł tylko jedno dokładne dopasowanie dla tej osoby.
Wynik: +2 punktów
VS
Social Catfish zwrócił kilka dokładnych wyników tego człowieka.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może rozpoznać osobę w masce?
Aktorka-celebrytka w masce
To jest B-listowa celebrytka nosząca maskę na twarz, pokazująca tylko oczy i czoło. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka może rozpoznać twarze, nawet gdy są zakryte maską. W internecie są tysiące zdjęć tej celebrytki, więc znalezienie kilku dopasowań nie powinno być problemem.
To jest B-listowa celebrytka nosząca maskę na twarz, pokazująca tylko oczy i czoło. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka może rozpoznać twarze, nawet gdy są zakryte maską. W internecie są tysiące zdjęć tej celebrytki, więc znalezienie kilku dopasowań nie powinno być problemem.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish znalazł kilka dopasowań aktorki bez maski. Znalazł jej zdjęcia tylko poprzez dopasowanie oczu i czoła. Ale nie było wiele dopasowań i również fałszywe pozytywy na samym szczycie, więc dajemy tylko 4 punkty.
Wynik: +4 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć nieznane zagraniczne gwiazdy?
Nieznana piosenkarka z Laosu
Zdjęcie mało znanej piosenkarki z Laosu. Niewielu ludzi spoza Laosu ją zna. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć informacje o mało znanych osobach publicznych z innych krajów.
Zdjęcie mało znanej piosenkarki z Laosu. Niewielu ludzi spoza Laosu ją zna. Celem tego testu jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć informacje o mało znanych osobach publicznych z innych krajów.
Google znalazł tylko jedno dokładne dopasowanie dla tej osoby.
Wynik: +2 punktów
VS
Social Catfish wyświetlił wiele wyników kobiet z brunetkami; jednak żadna z kobiet nie pasowała do nieznanej piosenkarki.
Wynik: 0 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć modelkę z OnlyFans?
Losowa modelka z OnlyFans
Zdjęcie losowej kobiety z OnlyFans, która mieszka w Wietnamie. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile OnlyFans.
Zdjęcie losowej kobiety z OnlyFans, która mieszka w Wietnamie. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile OnlyFans.
Zamiast znaleźć osobę, Google znajduje podobne opaski do włosów do tych, które dziewczyna z OnlyFans nosi na głowie. Odwrócone wyszukiwanie obrazów Google jest przeznaczone do wyszukiwania produktów komercyjnych, a nie osób.
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish wygenerował wyniki otwartoustnych kobiet w okularach i oznaczył je jako dokładne dopasowania. Ale w rzeczywistości żadna z nich nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć aktorkę porno po niskiej jakości zdjęciu?
Niskiej jakości zdjęcie aktorki porno
Niskiej jakości zdjęcie mało znanej japońskiej aktorki porno. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć azjatyckie gwiazdy porno za pomocą niskiej jakości zdjęć.
Niskiej jakości zdjęcie mało znanej japońskiej aktorki porno. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć azjatyckie gwiazdy porno za pomocą niskiej jakości zdjęć.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish wygenerował liczne wyniki japońskich kobiet; jednak żadna z kobiet nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć starszą osobę po jej młodym zdjęciu?
Znajdź starszą osobę po młodym zdjęciu
To zdjęcie pochodzi z 1976 roku, przedstawia kobietę, która miała wtedy 27 lat. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć nowsze zdjęcie tej samej osoby.
To zdjęcie pochodzi z 1976 roku, przedstawia kobietę, która miała wtedy 27 lat. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć nowsze zdjęcie tej samej osoby.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish zwrócił oryginalne zdjęcie; jednak nie był w stanie znaleźć osoby w jej starszych latach.
Wynik: +1 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć profil zbrodniarza wojennego?
Żołnierz zbrodniarz wojenny
Zdjęcie rosyjskiego żołnierza, który nagrywał się podczas popełniania strasznych zbrodni wojennych. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile społecznościowe tego żołnierza.
Zdjęcie rosyjskiego żołnierza, który nagrywał się podczas popełniania strasznych zbrodni wojennych. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć profile społecznościowe tego żołnierza.
Google znalazł tylko jedno dokładne dopasowanie dla tej osoby.
Wynik: +2 punktów
VS
Social Catfish dostarczył liczne wyniki tego żołnierza; jednak najwyższe wyniki nie pasowały.
Wynik: +4 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć ogłoszenia eskort?
Brazylijskie ogłoszenie eskort
Zdjęcie z brazylijskiego ogłoszenia eskort. Zblurrowaliśmy je na tej stronie dla prywatności. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć obrazy na stronach ogłoszeń eskort.
Zdjęcie z brazylijskiego ogłoszenia eskort. Zblurrowaliśmy je na tej stronie dla prywatności. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka może znaleźć obrazy na stronach ogłoszeń eskort.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish znalazł wiele wyników rudowłosych kobiet; jednak żadna z kobiet nie pasowała do poszukiwanej osoby.
Wynik: 0 punktów
Czy Google and SocialCatfish może obsłużyć wyraz twarzy?
Przesadny wyraz twarzy
Aparat uchwycił piłkarza z zabawnym wyrazem twarzy na tym zdjęciu. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest wystarczająco solidna, aby znaleźć zdjęcia tej samej osoby z normalnym wyrazem twarzy.
Aparat uchwycił piłkarza z zabawnym wyrazem twarzy na tym zdjęciu. Celem jest sprawdzenie, czy wyszukiwarka jest wystarczająco solidna, aby znaleźć zdjęcia tej samej osoby z normalnym wyrazem twarzy.
To jest jedyny przypadek w naszych testach, kiedy Google faktycznie znalazł osobę na zdjęciu i dostarczył użyteczne wyniki.
Wynik: +5 punktów
VS
Social Catfish zwrócił mnóstwo wyników piłkarza, nawet z kilkoma różnymi wyrazami twarzy.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć obrazy wygenerowane przez AI?
Dziewczyna wygenerowana przez AI
Ten obraz został wygenerowany przez aplikację sztucznej inteligencji. Celem jest przetestowanie, czy wyszukiwarka może znaleźć podobne obrazy AI.
Ten obraz został wygenerowany przez aplikację sztucznej inteligencji. Celem jest przetestowanie, czy wyszukiwarka może znaleźć podobne obrazy AI.
Znowu, zamiast znaleźć osobę, Google znajduje podobne opaski do włosów do tych, które dziewczyna AI nosi na głowie.
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish odkrył kilka obrazów kobiet wygenerowanych przez AI; jednak żadna z nich nie była zbyt podobna do źródłowej osoby.
Wynik: +1 punktów
Czy Google and SocialCatfish może pracować z rozmazanymi zdjęciami?
Rozmazane zdjęcie
Mimo że to zdjęcie jest mocno rozmazane, prawie każdy rozpoznałby ikonę prezydenta na zdjęciu. Dobra wyszukiwarka obrazów powinna również być w stanie rozpoznać tę osobę.
Mimo że to zdjęcie jest mocno rozmazane, prawie każdy rozpoznałby ikonę prezydenta na zdjęciu. Dobra wyszukiwarka obrazów powinna również być w stanie rozpoznać tę osobę.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish znalazł wiele zdjęć prezydenta, nie mając problemu z rozmazanym zdjęciem.
Wynik: +5 punktów
Czy Google and SocialCatfish może znaleźć profile w mediach społecznościowych?
Modelka w mediach społecznościowych
Ta osoba jest modelką fitness w mediach społecznościowych z Iraku. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka obrazów wstecznych może znaleźć profile w mediach społecznościowych osoby z kraju islamskiego.
Ta osoba jest modelką fitness w mediach społecznościowych z Iraku. Test polega na sprawdzeniu, czy wyszukiwarka obrazów wstecznych może znaleźć profile w mediach społecznościowych osoby z kraju islamskiego.
Google wyświetlił zero wyników i pokazał wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone."
Wynik: 0 punktów
VS
Social Catfish dostarczył mnóstwo brunetek; jednak żadna z nich nie pasowała do irackiej modelki fitness.
Wynik: 0 punktów
Google and SocialCatfish - Główne porównanie
Zalety
Podsumowanie
Google nie jest skuteczny w wyszukiwaniu obrazów wstecznych po twarzy. Nie używa rozpoznawania twarzy i celowo blokuje wyszukiwania za pomocą zdjęcia osoby, wyświetlając wiadomość "Wyniki dla ludzi są ograniczone". Podczas gdy ta funkcja działała w przeszłości, od 2024 roku jest teraz całkowicie bezużyteczna do tego celu. Google skoncentrowało swoje wyszukiwanie obrazów wstecznych na identyfikacji produktów komercyjnych, a nie osób, i w tej dziedzinie jest doskonałe. Jeśli potrzebujesz znaleźć produkt po obrazie, Google jest do tego idealne.
Szybkie wyszukiwanie obrazów
Darmowe wyszukiwanie
Świeży indeks
Wady
Brak rozpoznawania twarzy
Wyniki dla ludzi są ograniczone
Nieprzydatne przy wyszukiwaniu twarzy
Całkowity wynik: 14 punktów
VS
Zalety
Podsumowanie
Wyszukiwanie obrazów wstecznych Social Catfish to dodatek do ich głównych usług wyszukiwania e-maili i telefonów. Ponieważ wyszukiwanie obrazów nie jest ich głównym celem, wydaje się być pomysłem późniejszym. Technologia wydaje się przestarzała, co skutkuje niespójną wydajnością rozpoznawania twarzy. Choć czasami dostarcza dobre wyniki, często zawodzi. Jednak ich kanał na YouTube świetnie sprawdza się w podnoszeniu świadomości na temat oszustw romantycznych.
Zabawne filmy na YouTube
Silna marka
Skuteczny w niektórych przypadkach
Wady
Słabe rozpoznawanie twarzy
Podejrzane taktyki marketingowe
Powolna aplikacja i przestarzały interfejs użytkownika
Całkowity wynik: 42 punktów
Ostateczna bitwa wyszukiwarek rozpoznawania twarzy
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boczny profil twarzy | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zdjęcie oszusta romantycznego | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Złe zdjęcie zabójcy | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| Molester dzieci na wolności | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| Niedawno aresztowany | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| Aktorka-celebrytka w masce | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nieznana piosenkarka z Laosu | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Losowa modelka z OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Niskiej jakości zdjęcie aktorki porno | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Znajdź starszą osobę po młodym zdjęciu | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| Żołnierz zbrodniarz wojenny | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| Brazylijskie ogłoszenie eskort | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przesadny wyraz twarzy | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Dziewczyna wygenerowana przez AI | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Rozmazane zdjęcie | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| Modelka w mediach społecznościowych | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Łączna liczba punktów | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Najlepsza pojedyncza alternatywa dla Google lub SocialCatfish do wyszukiwania obrazem wstecznym
Porównanie wszystkich odwrotnych wyszukiwarek obrazów
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Wyniki pojedynczych testów
Na temat w innych językach
Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Google أو SocialCatfish؟
Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
Qual è migliore per la ricerca di volti: Google o SocialCatfish?
哪一个更适合人脸搜索：Google 还是 SocialCatfish？
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
चेहरे की खोज के लिए कौन बेहतर है: Google या SocialCatfish?
顔検索に最適なのはどちら？：Google か SocialCatfish?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Google oder SocialCatfish?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Google o SocialCatfish?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Google ou SocialCatfish ?
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?
