¿Cuál es mejor para la búsqueda facial:
Google o SocialCatfish?
Pruebas en profundidad de los principales motores de búsqueda de imágenes inversas
Aviso: Esta no es una revisión independiente. Estas pruebas fueron realizadas en mayo de 2024 como parte de un análisis competitivo interno por un experto pagado por FaceCheck.ID.
A continuación se evalúa la efectividad de Google and SocialCatfish para buscar en Internet usando una foto del rostro de una persona. Usamos varios criterios para adecuar diferentes casos prácticos de uso. Deberías probar los motores de búsqueda tú mismo para ver cuál funciona mejor para tus necesidades. Cada prueba de búsqueda recibe una puntuación de 0 a 5 puntos según el rendimiento de la búsqueda. Los puntos se resumen y se grafican al final.;
16 pruebas de búsqueda por rostro
Google vs SocialCatfish
La búsqueda inversa de imágenes de Google se enfoca principalmente en identificar productos comerciales en lugar de personas, a menudo mostrando el mensaje "Los resultados para personas son limitados" y fallando en encontrar coincidencias para individuos. No utiliza reconocimiento facial y bloquea las búsquedas basadas en la imagen de una persona, lo que lo hace inefectivo para identificar individuos pero excelente para localizar productos basados en imágenes.
Social Catfish, por otro lado, ofrece resultados más variados en la búsqueda de personas, a veces encontrando coincidencias desde diferentes ángulos y devolviendo pistas a sitios web útiles como páginas anti-estafa. Sin embargo, tiene dificultades con la precisión en el reconocimiento facial, a menudo devolviendo falsos positivos o fallando en coincidir individuos menos prominentes. Su búsqueda inversa de imágenes, secundaria a sus principales servicios de búsqueda de correo electrónico y teléfono, se siente algo descuidada, lo que lleva a una experiencia de usuario desactualizada y lenta a pesar de los resultados ocasionalmente exitosos.
¿Puede Google and SocialCatfish reconocer un perfil facial lateral?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar estafadores románticos?
¿Puede Google and SocialCatfish trabajar con fotos de mala calidad?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar abusadores de niños?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar noticias recientes?
¿Puede Google and SocialCatfish reconocer a una persona con una máscara?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar celebridades extranjeras desconocidas?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar una modelo de OnlyFans?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar una actriz adulta por una foto de baja resolución?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar a una persona mayor por su foto de joven?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar el perfil de un criminal de guerra?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar anuncios de escorts?
¿Puede Google and SocialCatfish trabajar con expresiones faciales?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar imágenes generadas por IA?
¿Puede Google and SocialCatfish trabajar con fotos borrosas?
¿Puede Google and SocialCatfish encontrar perfiles en redes sociales?
Google and SocialCatfish - Comparación final
La batalla definitiva de los motores de búsqueda de reconocimiento facial
Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Perfil facial lateral | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Estafa romántica - foto | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
Foto de mala calidad de un asesino | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
Depredador de niños prófugo | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
Recientemente arrestado | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
Actriz famosa enmascarada | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Cantante desconocida de Laos | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
Modelo aleatoria de OnlyFans | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Foto de baja resolución de una actriz adulta | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
Encontrar a una persona mayor por su foto de joven | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
Soldado criminal de guerra | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
Anuncio de escort brasileña | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Expresión exagerada | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
Chica generada por IA | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Foto borrosa | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
Modelo de redes sociales | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Puntos Totales | |||||||
FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
Comparando todos los motores de búsqueda de imágenes inversas
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
Resultados de la prueba individual
Sobre el tema en otros idiomas
- Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Google czy SocialCatfish?
- Qual é melhor para busca de rostos: Google ou SocialCatfish?
- ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Google أو SocialCatfish؟
- Что лучше для поиска по лицам: Google или SocialCatfish?
- Qual è migliore per la ricerca di volti: Google o SocialCatfish?
- 哪一个更适合人脸搜索:Google 还是 SocialCatfish?
- Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Google nebo SocialCatfish?
- चेहरे की खोज के लिए कौन बेहतर है: Google या SocialCatfish?
- 顔検索に最適なのはどちら?:Google か SocialCatfish?
- Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Google oder SocialCatfish?
- Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Google ou SocialCatfish ?
- Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Google veya SocialCatfish?
- 얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Google 또는 SocialCatfish?
- Which is Better for Face Search: Google or SocialCatfish?