얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까:
Google 또는 SocialCatfish?

최고의 역이미지 검색 엔진: 포괄적 테스트 결과

면책 조항: 이것은 독립적인 리뷰가 아닙니다. 이 테스트는 2024년 5월 FaceCheck.ID의 의뢰로 고용된 전문가가 수행한 내부 경쟁 분석의 일환으로 진행되었습니다.

얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: <br>Google 또는 SocialCatfish?

아래 테스트는 Google and SocialCatfish를 사용하여 인터넷에서 사람 얼굴 사진을 검색하는 효과를 평가합니다. 우리는 다양한 실제 사용 사례를 반영하기 위해 다양한 기준을 사용했습니다. 여러분의 필요에 가장 적합한 검색 엔진을 확인하기 위해 직접 테스트해 보시기 바랍니다. 각 검색 테스트는 검색 성능에 따라 0에서 5점까지 점수가 부여됩니다. 점수는 요약되어 마지막에 차트로 표시됩니다.;

얼굴로 검색 테스트 16가지

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
VS
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Google 또는 SocialCatfish보다 나은 역 이미지 검색 도구 찾기

Google 또는 SocialCatfish 역 이미지 검색의 이상적인 대안 - FaceCheck.ID FaceCheck로 얼굴로 누구든 찾기

Google vs SocialCatfish

Google의 역 이미지 검색은 주로 상업 제품 식별에 중점을 두며, 종종 "사람에 대한 결과가 제한되었습니다"라는 메시지를 표시하고 개인에 대한 일치 항목을 찾지 못합니다. 얼굴 인식을 사용하지 않으며, 사람의 이미지를 기반으로 검색을 차단하여 개인 식별에는 효과가 없지만 이미지 기반 제품 식별에는 탁월합니다.

반면 Social Catfish는 사람을 검색하는 데 더 다양한 결과를 제공하며, 때때로 다양한 각도에서 일치 항목을 찾고 사기 방지 페이지와 같은 유용한 웹사이트로 연결합니다. 그러나 얼굴 인식 정확성에 어려움을 겪으며, 잘못된 긍정 결과나 덜 유명한 인물을 일치시키지 못

하는 경우가 많습니다. 역 이미지 검색은 주요 이메일 및 전화 조회 서비스에 비해 부차적으로 느껴져 구식이거나 느린 사용자 경험을 제공합니다.

Google and SocialCatfish이(가) 측면 얼굴 프로필을 인식할 수 있습니까?

측면 얼굴 프로필 Google and SocialCatfish이(가) 측면 얼굴 프로필을 인식할 수 있습니까? 최근 비디오 인터뷰의 이 스크린샷은 유명인의 측면 프로필을 보여줍니다. 목표는 검색 엔진이 사람을 인식하고 앞모습 사진을 찾을 수 있는지 테스트하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 항목을 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과가 제한되어 있습니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 2 Points Social Catfish는 정장에 안경을 쓴 남성 사진 708장을 찾았지만, 그 중 하나만이 유명인과 일치했습니다. 이는 측면 얼굴 인식에서의 성능이 낮음을 보여줍니다. 점수: +2 점

Google and SocialCatfish이(가) 로맨스 사기꾼을 찾을 수 있습니까?

로맨스 스캠 사진 Google and SocialCatfish이(가) 로맨스 사기꾼을 찾을 수 있습니까? 이 사진은 사기꾼이 도용한 매력적인 의사의 사진으로, 데이팅 앱에 게시되어 여러 온라인 로맨스 사기에 사용되었습니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 이 사진이 사기와 관련이 있음을 사용자에게 알릴 수 있는지 확인하는 것입니다. 이 의사는 무고합니다!
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 이는 Google이 의도적으로 사람 사진 검색을 차단하고 있음을 나타냅니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 이 도용된 사진의 몇 가지 결과를 사기 방지 사이트 링크와 함께 찾았습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) 저품질 사진으로 작업할 수 있습니까?

살인자의 나쁜 사진 Google and SocialCatfish이(가) 저품질 사진으로 작업할 수 있습니까? 연쇄 강간범, 살인자, 캐나다 왕립 공군 전직 대령의 저품질 사진입니다. 이 테스트의 목표는 .jpeg 아티팩트가 있는 저품질 이미지에서 인물이 카메라를 직접 바라보지 않는 상태에서 검색 엔진의 능력을 테스트하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 이 살인자의 일치하는 결과를 여러 각도에서 많이 찾았습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) 아동 학대자를 찾을 수 있습니까?

아동 학대 도망자 Google and SocialCatfish이(가) 아동 학대자를 찾을 수 있습니까? 이 사진은 아동 학대 범죄자 목록에 있는 사람의 사진입니다. 그의 상태는 '도망자'로 등록된 주소에서 도망쳤음을 의미합니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 고위험 범죄자를 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 3 Points Google은 이 아동 학대 범죄자에 대해 등록된 범죄자 웹사이트의 하나의 결과만 찾았습니다. 점수: +3 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 이 범죄자의 정확한 일치를 많이 찾았습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) 최신 뉴스를 찾을 수 있습니까?

최근 체포된 사람 Google and SocialCatfish이(가) 최신 뉴스를 찾을 수 있습니까? 두 주 전 호주 뉴스에서 큰 이슈가 되었던 심각한 아동 성범죄자가 도망쳤다가 체포된 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 최근에 게시된 이미지를 데이터베이스에서 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 2 Points Google은 이 사람에 대한 하나의 정확한 일치 결과만 찾았습니다. 점수: +2 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 이 사람의 몇 가지 정확한 일치를 찾았습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) 마스크를 쓴 사람을 인식할 수 있습니까?

마스크를 쓴 연예인 여배우 Google and SocialCatfish이(가) 마스크를 쓴 사람을 인식할 수 있습니까? 이 사진은 마스크를 쓰고 눈과 이마만 보이는 B급 연예인의 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 마스크로 가려진 얼굴도 인식할 수 있는지 확인하는 것입니다. 이 연예인의 사진이 인터넷에 수천 장 있어서 몇 가지 일치를 찾는 것은 문제가 되지 않을 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 4 Points Social Catfish는 마스크 없이 이 여배우와 일치하는 몇 가지 결과를 찾았습니다. 눈과 이마만 보고 사진을 찾았습니다. 그러나 많은 일치하는 결과가 없었고 첫 번째 결과는 잘못된 긍정이었으므로 4점을 부여합니다. 점수: +4 점

Google and SocialCatfish이(가) 해외의 잘 알려지지 않은 연예인을 찾을 수 있습니까?

라오스의 잘 알려지지 않은 가수 Google and SocialCatfish이(가) 해외의 잘 알려지지 않은 연예인을 찾을 수 있습니까? 라오스의 잘 알려지지 않은 가수의 사진입니다. 라오스 외부에서는 거의 알려지지 않았습니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 다른 나라의 잘 알려지지 않은 공인을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 2 Points Google은 이 사람에 대한 하나의 정확한 일치 결과만 찾았습니다. 점수: +2 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 0 Points Social Catfish는 많은 갈색 머리 여성을 결과로 표시했지만 라오스의 잘 알려지지 않은 가수와 일치하는 여성은 없었습니다. 점수: 0 점

Google and SocialCatfish이(가) OnlyFans 모델을 찾을 수 있습니까?

랜덤 OnlyFans 모델 Google and SocialCatfish이(가) OnlyFans 모델을 찾을 수 있습니까? 베트남에 사는 무작위 여성의 OnlyFans 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 OnlyFans 프로필을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 사람을 찾는 대신 이 OnlyFans 소녀가 머리에 착용한 유사한 헤어 밴드를 찾았습니다. Google의 이미지 검색은 상업 제품을 찾는 데 중점을 둡니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 0 Points Social Catfish는 입을 벌리고 안경을 쓴 여성들의 사진을 결과로 표시했으며 이를 정확한 일치로 표시했습니다. 그러나 이들 중 누구도 찾고 있는 사람이 아니었습니다. 점수: 0 점

Google and SocialCatfish이(가) 저해상도 사진으로 성인 여배우를 찾을 수 있습니까?

저해상도 성인 배우 사진 Google and SocialCatfish이(가) 저해상도 사진으로 성인 여배우를 찾을 수 있습니까? 덜 알려진 일본 성인 영화 배우의 저해상도 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 저해상도 사진을 사용하여 아시아 성인 영화 배우를 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 0 Points Social Catfish는 일본 여성의 여러 결과를 반환했지만 일치하는 사람은 없었습니다. 점수: 0 점

Google and SocialCatfish이(가) 젊은 시절 사진으로 나이 든 사람을 찾을 수 있습니까?

젊은 사진으로 나이 든 사람 찾기 Google and SocialCatfish이(가) 젊은 시절 사진으로 나이 든 사람을 찾을 수 있습니까? 이 사진은 1976년에 찍힌 27세 여성을 보여줍니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 같은 사람의 최근 사진을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 1 Points Social Catfish는 원래 사진을 일치하는 결과로 반환했지만 나이가 든 사진을 찾지 못했습니다. 점수: +1 점

Google and SocialCatfish이(가) 전범의 프로필을 찾을 수 있습니까?

전범 병사 Google and SocialCatfish이(가) 전범의 프로필을 찾을 수 있습니까? 끔찍한 전쟁 범죄를 저지르며 자신을 촬영한 러시아 병사의 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 이 병사의 소셜 미디어 프로필을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 2 Points Google은 이 사람에 대한 하나의 정확한 일치 결과만 찾았습니다. 점수: +2 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 4 Points Social Catfish는 많은 병사의 결과를 제공했지만 가장 일치하는 결과는 아니었습니다. 점수: +4 점

Google and SocialCatfish이(가) 에스코트 광고를 찾을 수 있습니까?

브라질 에스코트 광고 Google and SocialCatfish이(가) 에스코트 광고를 찾을 수 있습니까? 브라질 에스코트 광고의 사진입니다. 프라이버시를 위해 이 페이지에서는 사진을 흐리게 처리했습니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 에스코트 광고 웹사이트의 이미지를 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 0 Points Social Catfish는 여러 빨간 머리 여성의 결과를 표시했지만 찾고 있는 사람은 없었습니다. 점수: 0 점

Google and SocialCatfish이(가) 얼굴 표정을 처리할 수 있습니까?

과장된 표정 Google and SocialCatfish이(가) 얼굴 표정을 처리할 수 있습니까? 이 사진은 축구 선수가 웃긴 얼굴 표정을 짓고 있는 사진입니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 동일한 사람의 정상적인 얼굴 표정 사진을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 5 Points 이는 Google이 실제로 사진에서 사람을 찾고 유용한 결과를 제공한 유일한 경우입니다. 점수: +5 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 다양한 얼굴 표정의 축구 선수의 많은 결과를 찾았습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) AI 생성 이미지를 찾을 수 있습니까?

AI로 생성된 소녀 Google and SocialCatfish이(가) AI 생성 이미지를 찾을 수 있습니까? 이 이미지는 인공지능 앱에서 생성되었습니다. 이 테스트의 목표는 검색 엔진이 유사한 AI 이미지를 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 사람을 찾는 대신 이 AI 소녀가 머리에 착용한 유사한 헤어 밴드를 찾았습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 1 Points Social Catfish는 일부 AI 생성 여성의 이미지를 찾았지만 원본 이미지와 유사한 것은 없었습니다. 점수: +1 점

Google and SocialCatfish이(가) 흐릿한 사진으로 작업할 수 있습니까?

흐릿한 사진 Google and SocialCatfish이(가) 흐릿한 사진으로 작업할 수 있습니까? 이 사진은 매우 흐릿하지만 거의 모든 사람이 이 사진의 상징적인 대통령을 알아볼 수 있습니다. 좋은 역 이미지 검색 엔진은 이 사람을 인식할 수 있어야 합니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 5 Points Social Catfish는 대통령의 많은 사진을 찾았으며 흐릿한 이미지에도 문제가 없었습니다. 점수: +5 점

Google and SocialCatfish이(가) 소셜 미디어 프로필을 찾을 수 있습니까?

소셜 미디어 모델 Google and SocialCatfish이(가) 소셜 미디어 프로필을 찾을 수 있습니까? 이 사람은 이라크의 소셜 미디어 피트니스 모델입니다. 이 테스트는 검색 엔진이 이슬람 국가 사람의 소셜 미디어 프로필을 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.
Google.com Test result: 0 Points Google은 일치하는 결과를 전혀 표시하지 않았고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시했습니다. 점수: 0 점
VS
SocialCatfish.com Test result: 0 Points Social Catfish는 많은 갈색 머리 여성의 결과를 제공했지만 이라크 피트니스 모델과 일치하는 여성은 없었습니다. 점수: 0 점

Google and SocialCatfish - 하단 라인 비교

Google.com
장점
빠른 이미지 검색
무료 검색
신선한 인덱스
단점
얼굴 인식 없음
사람에 대한 결과는 제한적임
얼굴 검색에 부적합
결론 Google은 얼굴 인식 역 검색에 효과적이지 않습니다. 얼굴 인식을 사용하지 않으며, 사람 사진 검색을 의도적으로 차단하고 "사람에 대한 결과는 제한적입니다."라는 메시지를 표시합니다. 과거에는 이 기능이 작동했지만 2024년부터는 이 용도로 완전히 사용할 수 없습니다. Google은 상업 제품 식별에 중점을 두고 있으며, 이 영역에서 뛰어납니다. 제품을 이미지로 찾고자 한다면 Google이 이상적입니다.
총점: 14 점
VS
SocialCatfish.com
장점
유튜브의 재미있는 동영상
강력한 브랜드 네임
일부 경우에 효과적
단점
형편없는 얼굴 인식
의심스러운 마케팅 전략
느린 애플리케이션과 오래된 사용자 인터페이스
결론 Social Catfish의 역 이미지 검색은 이메일 및 전화번호 검색 서비스의 보조 기능으로 제공됩니다. 이미지 검색이 주요 기능이 아니기 때문에 추가 기능으로 작동합니다. 기술이 오래되어 얼굴 인식 성능이 일관되지 않습니다. 때로는 좋은 결과를 제공하지만 자주 실망을 줍니다. 그러나 로맨스 사기에 대한 인식을 높이는 YouTube 채널은 뛰어납니다.
총점: 42 점

얼굴 인식 검색 엔진의 전체 비교

Test FaceCheck PimEyes SocialCatfish Yandex Tineye Google Bing
측면 얼굴 프로필 5 0 2 0 0 0 0
로맨스 스캠 사진 5 5 5 5 0 0 0
살인자의 나쁜 사진 5 0 5 2 3 0 0
아동 학대 도망자 5 5 5 2 2 3 0
최근 체포된 사람 5 5 5 0 3 2 0
마스크를 쓴 연예인 여배우 5 0 4 0 0 0 0
라오스의 잘 알려지지 않은 가수 5 5 0 0 0 2 0
랜덤 OnlyFans 모델 5 5 0 0 0 0 0
저해상도 성인 배우 사진 4 5 0 3 0 0 0
젊은 사진으로 나이 든 사람 찾기 5 5 1 1 2 0 0
전범 병사 5 4 4 4 4 2 3
브라질 에스코트 광고 5 5 0 0 0 0 0
과장된 표정 5 5 5 5 4 5 5
AI로 생성된 소녀 5 5 1 1 0 0 0
흐릿한 사진 5 0 5 5 0 0 5
소셜 미디어 모델 5 3 0 0 0 0 0
 
총점
79
57
42
28
18
14
13
FaceCheck PimEyes SocialCatfish Yandex Tineye Google Bing

Google 또는 SocialCatfish 역 이미지 검색의 최고의 대체

이미지 검색을 위한 Google 또는 SocialCatfish의 최고의 대안을 탐색하세요 - FaceCheck.ID FaceCheck 확인하기

역이미지 검색 엔진: 나란히 비교

단일 테스트 결과

다른 언어로 된 주제에 대하여"

Siti는 FaceCheck.ID 블로그에 글을 쓰는 전문 기술 작가이며 FaceCheck.ID의 인터넷을 모두에게 더 안전하게 만들겠다는 목표를 발전시키는 데 열정적입니다.