哪一个更适合人脸搜索:
Bing 还是 SocialCatfish?
最佳反向图像搜索引擎:详细审查
免责声明: 这不是独立评论。这些测试是由FaceCheck.ID付费专家在2024年5月作为内部竞争分析的一部分进行的。
以下测试评估了Bing and SocialCatfish通过使用某人的面部照片在互联网上进行搜索的有效性。我们使用了各种标准来匹配不同的实际使用情况。您应该自行测试这些搜索引擎,看看哪个最适合您的需求。每个搜索测试根据搜索的表现从0到5分评分。分数总结并在最后显示。;
Versus
16个人脸搜索测试
VS
Bing vs SocialCatfish
Bing 经常拒绝搜索个人,频繁返回消息“我们找不到任何结果。确保主体光线充足且居中。”它不使用面部识别技术,因为其无法准确匹配非名人面部。然而,Bing 能有效识别名人,建议其功能更多地面向已知人物,体现在其名人的“类似”功能中。
另一方面,Social Catfish 在各种角度和不同情况下找到匹配项方面似乎更灵活,尽管它也在面部识别准确性方面遇到困难,常常将不匹配的面部标记为完全匹配。与 Bing 不同,Social Catfish 不基于主体的名人身份限制搜索,但显示不一致的结果和过时的界面。尽管 Social Catfish 偶尔提供精确的匹配,但其整体性能受到其图像搜索次要重点的影响,主要作为反诈骗工具和个人信息搜索工具。
Bing and SocialCatfish 能识别侧脸面部轮廓吗?
侧脸面部轮廓
这张来自最近视频采访的截图显示了一位名人的侧面轮廓。目的是测试搜索引擎是否能够识别这个人并找到他们的正面照片。
Bing 在结果中显示了许多电视名人的照片,但不幸的是,没有一张与原始图片中的名人相符。
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了 708 张穿西装戴眼镜的男人的照片,但只有一张与该名人匹配。这表明它在识别侧脸方面表现不佳。
得分:+2 分
Bing and SocialCatfish 能找到浪漫骗子吗?
浪漫骗局照片
这张英俊的毫不知情的医生的照片被骗子盗用并发布在约会应用上,用于许多在线浪漫骗局。此测试的目的是查看搜索引擎是否能帮助用户揭示这张照片与骗局操作有关。医生是无辜的!
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了这张被盗照片的几个结果,并链接到反诈骗网站。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能处理低质量的照片吗?
杀人犯的差照片
一张低质量的照片,显示一位连环强奸犯、杀人犯以及加拿大皇家空军的前上校。目标是测试搜索引擎是否能够处理带有 .jpeg 压缩伪影且人物未正对摄像机的低质量图像。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了许多匹配结果,包括这位杀人犯的几个不同角度的照片。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能找到虐童者吗?
在逃的儿童虐待者
这是一个在儿童虐待者名单上的人的照片。他的状态是‘逃跑’,这意味着他在没有通知当局的情况下逃离了登记地址。目标是查看搜索引擎是否能够找到高风险的犯罪分子。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 提供了许多精确匹配这位儿童虐待者的结果。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能找到最近的新闻吗?
最近被捕
一位涉及儿童的严重性犯罪者的照片,逃脱了警方的追捕,并在两周前被捕登上了澳大利亚的新闻。目标是查看搜索引擎是否能够在其数据库中找到最近发布的图片。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了一些这个人的精确匹配结果。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能识别戴口罩的人吗?
戴口罩的名人女演员
这是一位 B 级名人,戴着口罩,只露出眼睛和额头。测试目的是查看搜索引擎是否能在脸部被口罩覆盖时识别人脸。网上有成千上万张这位名人的照片,所以找到几张匹配照片不应该有问题。
Bing 返回了许多结果,但没有一张照片匹配这位女演员。这证明 Bing 不使用人脸识别技术。
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了几张没有口罩的女演员照片,仅凭眼睛和额头就找到了她的照片。然而,匹配结果不多,而且首个结果是错误匹配,因此我们只给 4 分。
得分:+4 分
Bing and SocialCatfish 能找到不知名的外国名人吗?
来自老挝的不知名歌手
一张来自老挝的不太知名的歌手的照片。几乎没有人知道她在老挝以外的地方。此测试的目的是查看搜索引擎是否能找到其他国家的不知名公众人物的信息。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 显示了许多棕发女人的结果,但没有一个匹配这位不知名的歌手。
得分:0 分
Bing and SocialCatfish 能找到 OnlyFans 模特吗?
随机的 OnlyFans 模特
一张住在越南的随机 OnlyFans 女子的照片。目标是查看搜索引擎是否能找到 OnlyFans 资料。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了一些戴着眼镜、嘴巴张开的女性,并将其标记为精确匹配。但没有一个匹配要找的人。
得分:0 分
Bing and SocialCatfish 能通过低分辨率照片找到成人女演员吗?
低分辨率的成人女演员照片
一张不太知名的日本成人电影女演员的低分辨率照片。目标是查看搜索引擎是否能通过低分辨率照片找到亚洲成人电影明星。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 返回了许多日本女性的结果,但没有一个匹配要找的人。
得分:0 分
Bing and SocialCatfish 能通过年轻时的照片找到老人吗?
通过年轻时的照片找到老人
这张照片摄于 1976 年,显示当时 27 岁的女子。目标是查看搜索引擎是否能找到同一人的最近照片。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 返回了原始照片作为匹配,但无法找到这位女子年老时的照片。
得分:+1 分
Bing and SocialCatfish 能找到战犯的资料吗?
战犯士兵
一张俄罗斯士兵拍摄自己犯下严重战争罪行的照片。目标是查看搜索引擎是否能够找到这位士兵的社交媒体资料。
Bing 返回了许多这位士兵的精确匹配照片,但没有其他环境中的照片。这表明 Bing 不使用人脸识别技术。
得分:+3 分
VS
Social Catfish 提供了许多这位士兵的结果,但最佳结果并不匹配。
得分:+4 分
Bing and SocialCatfish 能找到陪伴广告吗?
巴西的陪伴广告
来自巴西陪伴广告的一张照片。为了隐私,我们在此页面上将其模糊。目标是查看搜索引擎是否能够找到陪伴广告网站上的图片。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了许多红发女性的结果,但没有一个匹配要找的人。
得分:0 分
Bing and SocialCatfish 能处理面部表情吗?
夸张的表情
相机拍摄到了这张足球运动员带有滑稽表情的照片。目标是查看搜索引擎是否足够强大,可以找到这位同一个人带有正常表情的照片。
令人惊讶的是,Bing 返回了许多这位运动员的照片,甚至有一个“看起来像"的部分,显示了这位运动员的名字。做得好,Bing!如果你需要查找这位足球运动员的名字,Bing 可能会有所帮助。
得分:+5 分
VS
Social Catfish 找到了许多这位足球运动员的照片,带有几个不同的表情。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能找到 AI 生成的图片吗?
AI 生成的女孩
此图片由一个人工智能应用生成。目标是测试搜索引擎是否能找到类似的 AI 图片。
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 找到了一些 AI 生成的女性图片,但没有一个与原始图片非常相似。
得分:+1 分
Bing and SocialCatfish 能处理模糊照片吗?
模糊的照片
尽管这张照片非常模糊,几乎每个人都能认出照片中的标志性总统。一个好的反向图像搜索引擎也应该能够识别出此人。
Bing 返回了许多这位总统的不同照片。看来 Bing 只允许搜索名人或有大量在线足迹的人。
得分:+5 分
VS
Social Catfish 找到了许多这位总统的照片,对模糊图片没有任何问题。
得分:+5 分
Bing and SocialCatfish 能找到社交媒体资料吗?
社交媒体模特
此人是一位来自伊拉克的社交媒体健身模特。测试是:反向图像搜索引擎能找到来自伊斯兰国家的人的社交媒体资料吗?
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果,并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分:0 分
VS
Social Catfish 提供了许多棕发女性的结果,但没有一个匹配这位伊拉克健身模特。
得分:0 分
Bing and SocialCatfish - 总结对比
优点
结论
Bing 阻止了大约 70% 的图像搜索,返回消息“我们找不到任何结果。"但在足球运动员的照片测试中表现出色,甚至显示了“看起来像"部分,显示了这位运动员的名字。看来 Bing 的人脸搜索功能主要支持名人,提供“看起来像"部分显示其名字。如果您需要根据照片识别名人,Bing 可能非常有用。然而,Bing 不适用于搜索普通人。
巨大的图片数据库
快速的图片搜索
免费搜索
缺点
没有面部识别
阻止基于个人照片的搜索
不适合寻找人
总分:13 分
VS
优点
结论
Social Catfish 的反向图像搜索功能是其主要服务(如电子邮件和电话号码搜索)的补充。由于图像搜索不是其主要焦点,表现像是附加功能。其技术似乎过时,导致面部识别表现不一致。尽管有时能带来好的结果,但经常让人失望。然而,其 YouTube 频道在提高浪漫骗局意识方面表现出色。
有趣的 YouTube 视频
强大的品牌名
在某些情况下很有效
缺点
面部识别差
有争议的营销策略
应用程序慢,用户界面过时
总分:42 分
终极人脸识别搜索引擎指南
Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
侧脸面部轮廓 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
浪漫骗局照片 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
杀人犯的差照片 | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
在逃的儿童虐待者 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
最近被捕 | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
戴口罩的名人女演员 | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
来自老挝的不知名歌手 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
随机的 OnlyFans 模特 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
低分辨率的成人女演员照片 | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
通过年轻时的照片找到老人 | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
战犯士兵 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
巴西的陪伴广告 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
夸张的表情 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
AI 生成的女孩 | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
模糊的照片 | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
社交媒体模特 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
总分 | |||||||
FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
每个反向图像搜索引擎的比较
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
单次测试结果
在其他语言中的主题
- Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: Bing czy SocialCatfish?
- Qual é melhor para busca de rostos: Bing ou SocialCatfish?
- ما هو الأفضل للبحث بالوجه: Bing أو SocialCatfish؟
- Что лучше для поиска по лицам: Bing или SocialCatfish?
- Qual è migliore per la ricerca di volti: Bing o SocialCatfish?
- Který je lepší pro vyhledávání obličejů: Bing nebo SocialCatfish?
- चेहरे की खोज के लिए कौन बेहतर है: Bing या SocialCatfish?
- 顔検索に最適なのはどちら?:Bing か SocialCatfish?
- Welcher ist besser für die Gesichtssuche: Bing oder SocialCatfish?
- ¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: Bing o SocialCatfish?
- Quel est le meilleur pour la recherche faciale : Bing ou SocialCatfish ?
- Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: Bing veya SocialCatfish?
- 얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: Bing 또는 SocialCatfish?
- Which is Better for Face Search: Bing or SocialCatfish?