哪一个更适合人脸搜索：
FaceCheck 还是 Bing？
最佳反向图像搜索引擎：详尽测试
免责声明： 这不是独立评论。这些测试是由FaceCheck.ID付费专家在2024年5月作为内部竞争分析的一部分进行的。
以下测试评估了FaceCheck and Bing通过使用某人的面部照片在互联网上进行搜索的有效性。我们使用了各种标准来匹配不同的实际使用情况。您应该自行测试这些搜索引擎，看看哪个最适合您的需求。每个搜索测试根据搜索的表现从0到5分评分。分数总结并在最后显示。;
Versus
16个人脸搜索测试
VS
Bing反向图像搜索的最佳替代方案
FaceCheck vs Bing
Bing 和 FaceCheck.ID 在其反向图像搜索功能方面各有优劣。Bing 经常阻止涉及人脸的搜索，通常返回消息“我们找不到任何结果。确保主体光线充足且居中。”并展示了缺乏面部识别，因为它无法在不同设置中匹配个人。然而，Bing 能准确识别名人，通过其识别出名人时展示的“类似”部分显示出来。相比之下，FaceCheck.ID 在各种情况下识别个人方面表现出色，包括社交媒体和新闻网站，并在识别潜在诈骗时特别强大，带有红旗警告。虽然 Bing 速度快且拥有庞大的图像数据库，但仅限于公共人物和名人，FaceCheck.ID 尽管速度较慢且数据库较小，但在涉及个人安全和身份验证的详细搜索中表现出色，使其成为检测欺诈和确保用户安全的宝贵工具。
FaceCheck and Bing 能识别侧脸面部轮廓吗？
侧脸面部轮廓
这张来自最近视频采访的截图显示了一位名人的侧面轮廓。目的是测试搜索引擎是否能够识别这个人并找到他们的正面照片。
这张来自最近视频采访的截图显示了一位名人的侧面轮廓。目的是测试搜索引擎是否能够识别这个人并找到他们的正面照片。
FaceCheck.ID 轻松识别出这个侧脸轮廓，并找到了许多这个人的正面匹配照片。
得分：+5 分
VS
Bing 在结果中显示了许多电视名人的照片，但不幸的是，没有一张与原始图片中的名人相符。
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到浪漫骗子吗？
浪漫骗局照片
这张英俊的毫不知情的医生的照片被骗子盗用并发布在约会应用上，用于许多在线浪漫骗局。此测试的目的是查看搜索引擎是否能帮助用户揭示这张照片与骗局操作有关。医生是无辜的！
这张英俊的毫不知情的医生的照片被骗子盗用并发布在约会应用上，用于许多在线浪漫骗局。此测试的目的是查看搜索引擎是否能帮助用户揭示这张照片与骗局操作有关。医生是无辜的！
FaceCheck.ID 找到了许多假社交媒体资料和诈骗报告，并用红旗警告用户：诈骗警告、诈骗报告和许多账户。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能处理低质量的照片吗？
杀人犯的差照片
一张低质量的照片，显示一位连环强奸犯、杀人犯以及加拿大皇家空军的前上校。目标是测试搜索引擎是否能够处理带有 .jpeg 压缩伪影且人物未正对摄像机的低质量图像。
一张低质量的照片，显示一位连环强奸犯、杀人犯以及加拿大皇家空军的前上校。目标是测试搜索引擎是否能够处理带有 .jpeg 压缩伪影且人物未正对摄像机的低质量图像。
虽然源图像质量很差，FaceCheck.ID 找到了许多不同角度的这位笑容满面的被定罪杀人犯的匹配照片。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到虐童者吗？
在逃的儿童虐待者
这是一个在儿童虐待者名单上的人的照片。他的状态是‘逃跑’，这意味着他在没有通知当局的情况下逃离了登记地址。目标是查看搜索引擎是否能够找到高风险的犯罪分子。
这是一个在儿童虐待者名单上的人的照片。他的状态是‘逃跑’，这意味着他在没有通知当局的情况下逃离了登记地址。目标是查看搜索引擎是否能够找到高风险的犯罪分子。
FaceCheck.ID 找到了许多在罪犯数据库和新闻网站上匹配这位儿童虐待者的照片。它用红旗警告用户：性犯罪者。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到最近的新闻吗？
最近被捕
一位涉及儿童的严重性犯罪者的照片，逃脱了警方的追捕，并在两周前被捕登上了澳大利亚的新闻。目标是查看搜索引擎是否能够在其数据库中找到最近发布的图片。
一位涉及儿童的严重性犯罪者的照片，逃脱了警方的追捕，并在两周前被捕登上了澳大利亚的新闻。目标是查看搜索引擎是否能够在其数据库中找到最近发布的图片。
FaceCheck.ID 找到了许多在新闻网站上匹配这位罪犯的照片，这表明 FaceCheck 不断索引新内容。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能识别戴口罩的人吗？
戴口罩的名人女演员
这是一位 B 级名人，戴着口罩，只露出眼睛和额头。测试目的是查看搜索引擎是否能在脸部被口罩覆盖时识别人脸。网上有成千上万张这位名人的照片，所以找到几张匹配照片不应该有问题。
这是一位 B 级名人，戴着口罩，只露出眼睛和额头。测试目的是查看搜索引擎是否能在脸部被口罩覆盖时识别人脸。网上有成千上万张这位名人的照片，所以找到几张匹配照片不应该有问题。
FaceCheck.ID 能够轻松识别这位女演员，仅凭她的眼睛和额头就找到了许多匹配的照片。
得分：+5 分
VS
Bing 返回了许多结果，但没有一张照片匹配这位女演员。这证明 Bing 不使用人脸识别技术。
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到不知名的外国名人吗？
来自老挝的不知名歌手
一张来自老挝的不太知名的歌手的照片。几乎没有人知道她在老挝以外的地方。此测试的目的是查看搜索引擎是否能找到其他国家的不知名公众人物的信息。
一张来自老挝的不太知名的歌手的照片。几乎没有人知道她在老挝以外的地方。此测试的目的是查看搜索引擎是否能找到其他国家的不知名公众人物的信息。
FaceCheck.ID 找到了许多与这位来自老挝的不知名美容网红匹配的社交媒体照片。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到 OnlyFans 模特吗？
随机的 OnlyFans 模特
一张住在越南的随机 OnlyFans 女子的照片。目标是查看搜索引擎是否能找到 OnlyFans 资料。
一张住在越南的随机 OnlyFans 女子的照片。目标是查看搜索引擎是否能找到 OnlyFans 资料。
FaceCheck.ID 找到了她的 OnlyFans 资料和许多社交媒体资料。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能通过低分辨率照片找到成人女演员吗？
低分辨率的成人女演员照片
一张不太知名的日本成人电影女演员的低分辨率照片。目标是查看搜索引擎是否能通过低分辨率照片找到亚洲成人电影明星。
一张不太知名的日本成人电影女演员的低分辨率照片。目标是查看搜索引擎是否能通过低分辨率照片找到亚洲成人电影明星。
FaceCheck.ID 找到了几张与这位日本成人电影女演员匹配的照片。即使使用较小的测试照片（65x65），其脸部只有 23x29 像素，我们也能够找到准确的匹配。
得分：+4 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能通过年轻时的照片找到老人吗？
通过年轻时的照片找到老人
这张照片摄于 1976 年，显示当时 27 岁的女子。目标是查看搜索引擎是否能找到同一人的最近照片。
这张照片摄于 1976 年，显示当时 27 岁的女子。目标是查看搜索引擎是否能找到同一人的最近照片。
FaceCheck.ID 找到了许多这位女子年老时的匹配照片，其中一张照片显示她 65 岁时，这证明 FaceCheck 能够通过年轻时的照片找到年老时的照片。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能找到战犯的资料吗？
战犯士兵
一张俄罗斯士兵拍摄自己犯下严重战争罪行的照片。目标是查看搜索引擎是否能够找到这位士兵的社交媒体资料。
一张俄罗斯士兵拍摄自己犯下严重战争罪行的照片。目标是查看搜索引擎是否能够找到这位士兵的社交媒体资料。
FaceCheck.ID 找到了许多与这位士兵匹配的照片，包括社交媒体资料。
得分：+5 分
VS
Bing 返回了许多这位士兵的精确匹配照片，但没有其他环境中的照片。这表明 Bing 不使用人脸识别技术。
得分：+3 分
FaceCheck and Bing 能找到陪伴广告吗？
巴西的陪伴广告
来自巴西陪伴广告的一张照片。为了隐私，我们在此页面上将其模糊。目标是查看搜索引擎是否能够找到陪伴广告网站上的图片。
来自巴西陪伴广告的一张照片。为了隐私，我们在此页面上将其模糊。目标是查看搜索引擎是否能够找到陪伴广告网站上的图片。
FaceCheck.ID 找到了许多与这位女性匹配的照片，包括陪伴广告网站和社交媒体上的照片。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能处理面部表情吗？
夸张的表情
相机拍摄到了这张足球运动员带有滑稽表情的照片。目标是查看搜索引擎是否足够强大，可以找到这位同一个人带有正常表情的照片。
相机拍摄到了这张足球运动员带有滑稽表情的照片。目标是查看搜索引擎是否足够强大，可以找到这位同一个人带有正常表情的照片。
FaceCheck.ID 找到了这位足球运动员带有不同表情的许多照片，这表明它在识别人物时具有强大的可靠性，尽管其外貌有变化。
得分：+5 分
VS
令人惊讶的是，Bing 返回了许多这位运动员的照片，甚至有一个“看起来像"的部分，显示了这位运动员的名字。做得好，Bing！如果你需要查找这位足球运动员的名字，Bing 可能会有所帮助。
得分：+5 分
FaceCheck and Bing 能找到 AI 生成的图片吗？
AI 生成的女孩
此图片由一个人工智能应用生成。目标是测试搜索引擎是否能找到类似的 AI 图片。
此图片由一个人工智能应用生成。目标是测试搜索引擎是否能找到类似的 AI 图片。
FaceCheck.ID 找到了许多类似 AI 生成的女性图片。FaceCheck 还显示了红旗警告：“AI 生成的面孔"，提醒用户检测到 AI 面孔。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing 能处理模糊照片吗？
模糊的照片
尽管这张照片非常模糊，几乎每个人都能认出照片中的标志性总统。一个好的反向图像搜索引擎也应该能够识别出此人。
尽管这张照片非常模糊，几乎每个人都能认出照片中的标志性总统。一个好的反向图像搜索引擎也应该能够识别出此人。
FaceCheck.ID 对这张模糊照片没有任何问题，找到了许多这位总统的匹配照片。
得分：+5 分
VS
Bing 返回了许多这位总统的不同照片。看来 Bing 只允许搜索名人或有大量在线足迹的人。
得分：+5 分
FaceCheck and Bing 能找到社交媒体资料吗？
社交媒体模特
此人是一位来自伊拉克的社交媒体健身模特。测试是：反向图像搜索引擎能找到来自伊斯兰国家的人的社交媒体资料吗？
此人是一位来自伊拉克的社交媒体健身模特。测试是：反向图像搜索引擎能找到来自伊斯兰国家的人的社交媒体资料吗？
FaceCheck.ID 找到了许多这位伊拉克健身模特的社交媒体账户，如 TikTok、YouTube、Facebook、Instagram、Linkedin、Clubhouse 等。
得分：+5 分
VS
Bing 拒绝搜索这个人。没有返回任何结果，并显示消息“我们找不到任何结果。请确保对象光线充足并且位于中心。"
得分：0 分
FaceCheck and Bing - 总结对比
优点
结论
尽管 FaceCheck.ID 相对较新，其图片数据库没有竞争对手那么庞大，但其优势在于索引高质量网站的图片，并使用现代的专有面部搜索算法。FaceCheck.ID 专注于用户安全和揭露诈骗及身份盗用。它在检测被骗子使用的照片、搜索社交媒体资料和识别新闻中提到的照片方面表现出色。
搜索社交媒体资料
红旗警告
索引了许多高质量的网站
缺点
比其他网站慢
索引的图片比其他少
没有太多成人色情图片
总分：79 分
VS
优点
结论
Bing 阻止了大约 70% 的图像搜索，返回消息“我们找不到任何结果。"但在足球运动员的照片测试中表现出色，甚至显示了“看起来像"部分，显示了这位运动员的名字。看来 Bing 的人脸搜索功能主要支持名人，提供“看起来像"部分显示其名字。如果您需要根据照片识别名人，Bing 可能非常有用。然而，Bing 不适用于搜索普通人。
巨大的图片数据库
快速的图片搜索
免费搜索
缺点
没有面部识别
阻止基于个人照片的搜索
不适合寻找人
总分：13 分
终极人脸识别搜索引擎之战
| Test | FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 侧脸面部轮廓 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 浪漫骗局照片 | 5 | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| 杀人犯的差照片 | 5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| 在逃的儿童虐待者 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 0 |
| 最近被捕 | 5 | 5 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 戴口罩的名人女演员 | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 来自老挝的不知名歌手 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 随机的 OnlyFans 模特 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 低分辨率的成人女演员照片 | 4 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| 通过年轻时的照片找到老人 | 5 | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 战犯士兵 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 |
| 巴西的陪伴广告 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 夸张的表情 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| AI 生成的女孩 | 5 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 模糊的照片 | 5 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| 社交媒体模特 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 总分 | |||||||
| FaceCheck | PimEyes | SocialCatfish | Yandex | Tineye | Bing |
尝试此Bing的替代反向图像搜索
反向图像搜索引擎比较：综合指南
- PimEyes.com vs FaceCheck.ID
- PimEyes.com vs Google.com
- PimEyes.com vs Tineye.com
- PimEyes.com vs Bing.com
- PimEyes.com vs SocialCatfish.com
- PimEyes.com vs Yandex.com
- FaceCheck.ID vs Google.com
- FaceCheck.ID vs Tineye.com
- FaceCheck.ID vs Bing.com
- FaceCheck.ID vs SocialCatfish.com
- FaceCheck.ID vs Yandex.com
- Google.com vs Tineye.com
- Google.com vs Bing.com
- Google.com vs SocialCatfish.com
- Google.com vs Yandex.com
- Tineye.com vs Bing.com
- Tineye.com vs SocialCatfish.com
- Tineye.com vs Yandex.com
- Bing.com vs SocialCatfish.com
- Bing.com vs Yandex.com
- SocialCatfish.com vs Yandex.com
单次测试结果
在其他语言中的主题
Który jest lepszy do wyszukiwania twarzy: FaceCheck czy Bing?
Qual é melhor para busca de rostos: FaceCheck ou Bing?
ما هو الأفضل للبحث بالوجه: FaceCheck أو Bing؟
Что лучше для поиска по лицам: FaceCheck или Bing?
Qual è migliore per la ricerca di volti: FaceCheck o Bing?
Který je lepší pro vyhledávání obličejů: FaceCheck nebo Bing?
चेहरे की खोज के लिए कौन बेहतर है: FaceCheck या Bing?
顔検索に最適なのはどちら？：FaceCheck か Bing?
Welcher ist besser für die Gesichtssuche: FaceCheck oder Bing?
¿Cuál es mejor para la búsqueda facial: FaceCheck o Bing?
Quel est le meilleur pour la recherche faciale : FaceCheck ou Bing ?
Yüz Araması için Hangisi Daha İyi: FaceCheck veya Bing?
얼굴 검색에 더 좋은 것은 무엇입니까: FaceCheck 또는 Bing?
Which is Better for Face Search: FaceCheck or Bing?
