哪一个更适合人脸搜索：
FaceCheck 还是 SocialCatfish？

领先的反向图像搜索引擎的详细分析

免责声明： 这不是独立评论。这些测试是由FaceCheck.ID付费专家在2024年5月作为内部竞争分析的一部分进行的。

以下测试评估了FaceCheck and SocialCatfish通过使用某人的面部照片在互联网上进行搜索的有效性。我们使用了各种标准来匹配不同的实际使用情况。您应该自行测试这些搜索引擎，看看哪个最适合您的需求。每个搜索测试根据搜索的表现从0到5分评分。分数总结并在最后显示。;

FaceCheck

SocialCatfish

16个人脸搜索测试

SocialCatfish反向图像搜索的最佳替代方案

找到比SocialCatfish更好的反向图像搜索工具 - FaceCheck.ID

查看FaceCheck

FaceCheck vs SocialCatfish

FaceCheck.ID 和 Social Catfish 都提供反向图像搜索功能，针对特定用户需求，但其有效性和重点各有不同。FaceCheck.ID 在检测潜在欺诈和安全问题方面表现出色，为用户提供诈骗账户的红旗警告，并匹配各种情况下的照片，从社交媒体到新闻网站，即使是低分辨率图像也能有效识别。这一功能证明了其在保护用户安全和防止在约会应用上被骗方面的强大能力。FaceCheck.ID 使用先进的算法，即使在面部外观变化或图像质量差的情况下也能识别人脸。

相比之下，Social Catfish 也旨在识别诈骗和验证身份，但在面部识别方面表现不一致，常常产生误报。其服务通过搜索约会网站和社交媒体的照片得到了补充，但在准确性和数据新鲜度方面存在困难。尽管 Social Catfish 在将图像链接到反诈骗网站方面偶有成效，但其整体表现因过时界面和较慢处理速度而受到影响，与 FaceCheck.ID 等更现代化平台相比逊色。两个平台都服务于关注身份验证和诈骗防范的细分市场，各自在不断扩展的在线安全和个人验证领域中有其优势和局限性。

FaceCheck and SocialCatfish 能识别侧脸面部轮廓吗？

侧脸面部轮廓

这张来自最近视频采访的截图显示了一位名人的侧面轮廓。目的是测试搜索引擎是否能够识别这个人并找到他们的正面照片。

FaceCheck.ID 轻松识别出这个侧脸轮廓，并找到了许多这个人的正面匹配照片。得分：+5 分

Social Catfish 找到了 708 张穿西装戴眼镜的男人的照片，但只有一张与该名人匹配。这表明它在识别侧脸方面表现不佳。得分：+2 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到浪漫骗子吗？

浪漫骗局照片

这张英俊的毫不知情的医生的照片被骗子盗用并发布在约会应用上，用于许多在线浪漫骗局。此测试的目的是查看搜索引擎是否能帮助用户揭示这张照片与骗局操作有关。医生是无辜的！

FaceCheck.ID 找到了许多假社交媒体资料和诈骗报告，并用红旗警告用户：诈骗警告、诈骗报告和许多账户。得分：+5 分

Social Catfish 找到了这张被盗照片的几个结果，并链接到反诈骗网站。得分：+5 分

FaceCheck and SocialCatfish 能处理低质量的照片吗？

杀人犯的差照片

一张低质量的照片，显示一位连环强奸犯、杀人犯以及加拿大皇家空军的前上校。目标是测试搜索引擎是否能够处理带有 .jpeg 压缩伪影且人物未正对摄像机的低质量图像。

虽然源图像质量很差，FaceCheck.ID 找到了许多不同角度的这位笑容满面的被定罪杀人犯的匹配照片。得分：+5 分

Social Catfish 找到了许多匹配结果，包括这位杀人犯的几个不同角度的照片。得分：+5 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到虐童者吗？

在逃的儿童虐待者

这是一个在儿童虐待者名单上的人的照片。他的状态是‘逃跑’，这意味着他在没有通知当局的情况下逃离了登记地址。目标是查看搜索引擎是否能够找到高风险的犯罪分子。

FaceCheck.ID 找到了许多在罪犯数据库和新闻网站上匹配这位儿童虐待者的照片。它用红旗警告用户：性犯罪者。得分：+5 分

Social Catfish 提供了许多精确匹配这位儿童虐待者的结果。得分：+5 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到最近的新闻吗？

FaceCheck and SocialCatfish 能识别戴口罩的人吗？

戴口罩的名人女演员

这是一位 B 级名人，戴着口罩，只露出眼睛和额头。测试目的是查看搜索引擎是否能在脸部被口罩覆盖时识别人脸。网上有成千上万张这位名人的照片，所以找到几张匹配照片不应该有问题。

FaceCheck.ID 能够轻松识别这位女演员，仅凭她的眼睛和额头就找到了许多匹配的照片。得分：+5 分

Social Catfish 找到了几张没有口罩的女演员照片，仅凭眼睛和额头就找到了她的照片。然而，匹配结果不多，而且首个结果是错误匹配，因此我们只给 4 分。得分：+4 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到不知名的外国名人吗？

来自老挝的不知名歌手 FaceCheck and SocialCatfish 能找到不知名的外国名人吗？

一张来自老挝的不太知名的歌手的照片。几乎没有人知道她在老挝以外的地方。此测试的目的是查看搜索引擎是否能找到其他国家的不知名公众人物的信息。

FaceCheck.ID 找到了许多与这位来自老挝的不知名美容网红匹配的社交媒体照片。得分：+5 分

Social Catfish 显示了许多棕发女人的结果，但没有一个匹配这位不知名的歌手。得分：0 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到 OnlyFans 模特吗？

随机的 OnlyFans 模特 FaceCheck and SocialCatfish 能找到 OnlyFans 模特吗？

一张住在越南的随机 OnlyFans 女子的照片。目标是查看搜索引擎是否能找到 OnlyFans 资料。

FaceCheck.ID 找到了她的 OnlyFans 资料和许多社交媒体资料。得分：+5 分

Social Catfish 找到了一些戴着眼镜、嘴巴张开的女性，并将其标记为精确匹配。但没有一个匹配要找的人。得分：0 分

FaceCheck and SocialCatfish 能通过低分辨率照片找到成人女演员吗？

低分辨率的成人女演员照片

一张不太知名的日本成人电影女演员的低分辨率照片。目标是查看搜索引擎是否能通过低分辨率照片找到亚洲成人电影明星。

FaceCheck.ID 找到了几张与这位日本成人电影女演员匹配的照片。即使使用较小的测试照片（65x65），其脸部只有 23x29 像素，我们也能够找到准确的匹配。得分：+4 分

Social Catfish 返回了许多日本女性的结果，但没有一个匹配要找的人。得分：0 分

FaceCheck and SocialCatfish 能通过年轻时的照片找到老人吗？

通过年轻时的照片找到老人 FaceCheck and SocialCatfish 能通过年轻时的照片找到老人吗？

这张照片摄于 1976 年，显示当时 27 岁的女子。目标是查看搜索引擎是否能找到同一人的最近照片。

FaceCheck.ID 找到了许多这位女子年老时的匹配照片，其中一张照片显示她 65 岁时，这证明 FaceCheck 能够通过年轻时的照片找到年老时的照片。得分：+5 分

Social Catfish 返回了原始照片作为匹配，但无法找到这位女子年老时的照片。得分：+1 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到战犯的资料吗？

战犯士兵

一张俄罗斯士兵拍摄自己犯下严重战争罪行的照片。目标是查看搜索引擎是否能够找到这位士兵的社交媒体资料。

FaceCheck.ID 找到了许多与这位士兵匹配的照片，包括社交媒体资料。得分：+5 分

Social Catfish 提供了许多这位士兵的结果，但最佳结果并不匹配。得分：+4 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到陪伴广告吗？

巴西的陪伴广告

来自巴西陪伴广告的一张照片。为了隐私，我们在此页面上将其模糊。目标是查看搜索引擎是否能够找到陪伴广告网站上的图片。

FaceCheck.ID 找到了许多与这位女性匹配的照片，包括陪伴广告网站和社交媒体上的照片。得分：+5 分

Social Catfish 找到了许多红发女性的结果，但没有一个匹配要找的人。得分：0 分

FaceCheck and SocialCatfish 能处理面部表情吗？

夸张的表情

相机拍摄到了这张足球运动员带有滑稽表情的照片。目标是查看搜索引擎是否足够强大，可以找到这位同一个人带有正常表情的照片。

FaceCheck.ID 找到了这位足球运动员带有不同表情的许多照片，这表明它在识别人物时具有强大的可靠性，尽管其外貌有变化。得分：+5 分

Social Catfish 找到了许多这位足球运动员的照片，带有几个不同的表情。得分：+5 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到 AI 生成的图片吗？

AI 生成的女孩

此图片由一个人工智能应用生成。目标是测试搜索引擎是否能找到类似的 AI 图片。

FaceCheck.ID 找到了许多类似 AI 生成的女性图片。FaceCheck 还显示了红旗警告：“AI 生成的面孔"，提醒用户检测到 AI 面孔。得分：+5 分

Social Catfish 找到了一些 AI 生成的女性图片，但没有一个与原始图片非常相似。得分：+1 分

FaceCheck and SocialCatfish 能处理模糊照片吗？

模糊的照片

尽管这张照片非常模糊，几乎每个人都能认出照片中的标志性总统。一个好的反向图像搜索引擎也应该能够识别出此人。

FaceCheck.ID 对这张模糊照片没有任何问题，找到了许多这位总统的匹配照片。得分：+5 分

Social Catfish 找到了许多这位总统的照片，对模糊图片没有任何问题。得分：+5 分

FaceCheck and SocialCatfish 能找到社交媒体资料吗？

社交媒体模特

此人是一位来自伊拉克的社交媒体健身模特。测试是：反向图像搜索引擎能找到来自伊斯兰国家的人的社交媒体资料吗？

FaceCheck.ID 找到了许多这位伊拉克健身模特的社交媒体账户，如 TikTok、YouTube、Facebook、Instagram、Linkedin、Clubhouse 等。得分：+5 分

Social Catfish 提供了许多棕发女性的结果，但没有一个匹配这位伊拉克健身模特。得分：0 分

FaceCheck and SocialCatfish - 总结对比

优点

搜索社交媒体资料

红旗警告

索引了许多高质量的网站

缺点

比其他网站慢

索引的图片比其他少

没有太多成人色情图片

结论尽管 FaceCheck.ID 相对较新，其图片数据库没有竞争对手那么庞大，但其优势在于索引高质量网站的图片，并使用现代的专有面部搜索算法。FaceCheck.ID 专注于用户安全和揭露诈骗及身份盗用。它在检测被骗子使用的照片、搜索社交媒体资料和识别新闻中提到的照片方面表现出色。

FaceCheck

总分：79 分

优点

有趣的 YouTube 视频

强大的品牌名

在某些情况下很有效

缺点

面部识别差

有争议的营销策略

应用程序慢，用户界面过时

结论 Social Catfish 的反向图像搜索功能是其主要服务（如电子邮件和电话号码搜索）的补充。由于图像搜索不是其主要焦点，表现像是附加功能。其技术似乎过时，导致面部识别表现不一致。尽管有时能带来好的结果，但经常让人失望。然而，其 YouTube 频道在提高浪漫骗局意识方面表现出色。

SocialCatfish

总分：42 分

终极人脸识别搜索引擎比较

Test	FaceCheck	PimEyes	SocialCatfish	Yandex	Tineye	Google	Bing
侧脸面部轮廓	5	0	2	0	0	0	0
浪漫骗局照片	5	5	5	5	0	0	0
杀人犯的差照片	5	0	5	2	3	0	0
在逃的儿童虐待者	5	5	5	2	2	3	0
最近被捕	5	5	5	0	3	2	0
戴口罩的名人女演员	5	0	4	0	0	0	0
来自老挝的不知名歌手	5	5	0	0	0	2	0
随机的 OnlyFans 模特	5	5	0	0	0	0	0
低分辨率的成人女演员照片	4	5	0	3	0	0	0
通过年轻时的照片找到老人	5	5	1	1	2	0	0
战犯士兵	5	4	4	4	4	2	3
巴西的陪伴广告	5	5	0	0	0	0	0
夸张的表情	5	5	5	5	4	5	5
AI 生成的女孩	5	5	1	1	0	0	0
模糊的照片	5	0	5	5	0	0	5
社交媒体模特	5	3	0	0	0	0	0

总分	79	57	42	28	18	14	13
	FaceCheck	PimEyes	SocialCatfish	Yandex	Tineye	Google	Bing